Kualitas Pelayanan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (Studi Kasus di Kantor Badan Pertanahan Nasional)

Authors

  • Deda Cornelis STFT GKI I.S. Kijne Jayapura
  • Iwan Henri Kusnadi Fakultas Ilmu Administrasi Universitas Subang

DOI:

https://doi.org/10.37950/wpaj.v4i1.1347

Keywords:

Service Quality

Abstract

Abstrak

Penelitian ini dilakukan di Kantor Badan Pertanahan Nasional yang merupakan lembaga yang memiliki fungsi dan pelayanan di bidang penyelenggaraan pembuatan sertifikat tanah di tingkat Kabupaten. Adapun dalam memberikan pelayanan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) untuk memberikan pelayanan yang cepat, akurat, dengan biaya sesuai ketentuan, secara transparan kepada masyarakat Kabupaten Subang. Penelitian ini menggunakan teori yang disampaikan oleh Zeithaml dkk, yaitu dimensi berwujud (tangibles), dimensi kehandalan (reliability), dimensi respon (responsiveness), dimensi jaminan (assurance), dan dimensi empati (emphaty). Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode penelitian kualitatif dan survei pendekatan deskriptif. Hasil penelitian ini bahwa Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang belum sepenuhnya dapat memberikan pelayanan dengan baik dan prima tentang apa yang harus dilakukan dalam pelayanan publik

 

Kata kunci: Kualitas Pelayanan

 

Abstract

This research was conducted at the National Land Agency Office, which is an institution that has functions and services in the field of administering land certificates at the Regency level. As for providing a Complete Systematic Land Registration (PTSL) service to provide fast, accurate, cost-effective, transparent services to the people of Subang Regency. This study uses the theory presented by Zeithaml et al, namely the dimensions of tangibles (tangibles), dimensions of reliability (reliability), dimensions of response (responsiveness), dimensions of assurance (assurance), and dimensions of empathy (emphaty). This research was conducted using qualitative research methods and a descriptive survey approach. The results of this study that the National Land Agency of Subang Regency has not been fully able to provide good and excellent service about what must be done in public services

 

Keywords: Service Quality

References

Denhardt & Denhardt. 2003. The New Public Service: An Approach To Reform. International Review of Public Administration Vol 8 No 1

Departemen Pendidikan Nasional, Pusat Bahasa. 2008. Kamus Bahasa Indonesia. Jakarta

Dwiyanto Indiahono, 2005, Perbandingan Administrasi Publik, Yogyakarta : Gava Media.

Handoko, T . Hani. 2003. Manajemen. BPFE : Yogyakarta.

Hardiansyah, 2011. Kualitas Pelayanan Publik Yogyakarta : Gava Media.

Kasmawati, 2018. Pengaruh Etika Pelayanan Dalam Persepektif Islam Terhadap Kepuasan Wajib masyarakat di Kabupaten Wajo. Universitas Islam Negeri Alauddin Makasar.

Keban. 2014. Pengukuran Efektivitas Dalam Organisasi. Jakarta: Pusat Antar Universitas Ilmu-Ilmu Sosial Universitas Indonesia

Moenir, 2002 Manajemen Pelayanan Publik. Bandung : Alfabeta.

Maleong, Lexy, J. 2015. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung : Remaja Rosdakarya.

Mardiasmo. 2008. Perpajakan. Yogyakarta : CV Andi Offser

Pamudji, 2016. Inovasi Pelayanan Publik. Universitas Hasanuddin.

Ratminto & Atik Septi Winarsih, 2013, Manajemen Pelayanan. Yogyakarta : Pustaka Pelajar.

Sampara, 2003, Ilmu Negara, Edisi Ketiga, Yogyakarta : Liberty Yogyakarta.

Sinambela, dkk (2006: 6) Reformasi Pelayanan.Publik. Bandung : Bumi Aksara

Subarsono, AG., 2009, Analisis Kebijakan Publik, Cetakan Kedua, Yogyakarta : PT Pustaka Pelajar.

Sunindhia, YW., 1996, Praktek Penyelenggaraan Pemerintah di Daerah, Cetakan Kedua, Jakarta : PT Rineka Cipta.

Sugiyono. 2009. Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung : Alfabeta.

Winarsih. 2011. Pelayanan Administrasi. Cetakan ke-19, Bandung : Alfabeta.

Wasisatno. 2002. Pelayanan Publik. Universitas Diponogoro Semarang.

Downloads

Published

2022-07-03

Issue

Section

Articles