Kinerja Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Dalam Pengelolaan Sumber Daya Air Di Kabupaten Subang

Authors

  • Diah Andani

DOI:

https://doi.org/10.37950/wpaj.v4i2.1494

Keywords:

Organizational, Performance, Water Resources Management

Abstract

Abstrak

Tujuan penulis melakukan penelitian ini adalah untuk mengetahui Kinerja Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Dalam Pengelolaan Sumber Daya Air Di Kabupaten Subang. Penelitian dan penulisan ini membahas hal-hal yang berkaitan dengan bagaimana Kinerja Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Dalam Pengelolaan Sumber Daya Air Di Kabupaten Subang sesui dengan teori Agus Dwiyanto (2012:50-51) berkaitan dengan pengukuran kinerja organisasi  terdiri dari 5 indikator yaitu produktivitas, kualitas, layanan, responsivitas dan akunbilitas Dalam penelitian ini menggunakan penelitian pendekatan kualitatif yang bersifat deskriptif, karena penelitian ini bertujuan untuk memperoleh gambaran yang diteliti digunakan untuk mengungkapkan permasalahan dalam kehidupan kerja organisasi pemerintah dan observasi, wawancara, studi kepustakaan, dan dokumentasi. Tidak ada pilihan lain daripada menjadikan peneliti sendiri sebagai instrumen penelitian utama. Sumber data diperoleh dari informan melalui pengamatan dan wawancara secara langsung dan dokumen diperoleh dalam bentuk peraturan peraturan dan pengolahan data. Hasil penelitian menunjukan bahwa Kinerja Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Dalam Pengelolaan Sumber Daya Air Di Kabupaten Subang sesui dengan teori Agus Dwiyanto (2012:50-51) Yaitu Produktivitas, bahwa bahwa rencana dan realisasi yang menjadi capaian kinerja sudah cukup berhasil. Disisi lain masih perlu upaya – upaya akselerasi yang sesuai dengan permasalahan public yang dihadapi baik yang mencakup unsur social, ekonomi, teknis maupun unsur kelembagaan seperti permasalahan yang mencakup tempat penampungan air irigasi atau tidak berfungsi optimal sebagai sumber air setempat dengan tingkat cakupan layanan irigasi. Responsivitas, bahwa sudah diperhatikan dalam kinerja Dinas Kerjaan Umum dan PUPR Kabupaten Subang. Walaupun masih dihadapkan pada kendala dan tantangan yang komplek dan dinamis untuk merealisasikan kehendak masyarakat. Akuntabilitas, bahwa kinerja Dinas PUPR Kabupaten Subang cukup memperhatikan indikator akuntabilitas teteapi upaya meningkatkannya lagi dimasa yang akan datang.

 

Kata kunci: Kinerja, Organisasi, Pengelolaan Sumber Daya Air. Subang

 

 

 

 

 

Abstract

The purpose of the author conducting this study was to determine the Performance of the Public Works and Spatial Planning Office in Water Resources Management in Subang Regency. This research and writing discusses matters related to how the Performance of the Public Works and Spatial Planning Office in Water Resources Management in Subang Regency is in line with the theory of Agus Dwiyanto (2012: 50-51) related to measuring organizational performance consisting of 5 indicators, namely productivity, quality, service, responsiveness and accountability. In this study, it uses a descriptive qualitative approach research, because this study aims to obtain the picture studied used to reveal problems in the working life of government organizations and observations, interviews, literature studies, and documentation. There is no other option than to make the researcher himself the main research instrument. Data sources are obtained from informants through direct observation and interviews and documents are obtained in the form of regulatory regulations and data processing. The results showed that the performance of the Public Works and Spatial Planning Office in Water Resources Management in Subang Regency was in line with Agus Dwiyanto's theory (2012: 50-51), namely Productivity, that the plans and realizations that became performance achievements were quite successful. On the other hand, efforts are still needed to accelerate in accordance with the public problems faced both which include social, economic, technical and institutional elements such as problems that include irrigation water reservoirs or do not function optimally as a local water source with a level of coverage of irrigation services. Responsiveness, that has been considered in the performance of the General Work Office and PUPR of Subang Regency. Although still faced with complex and dynamic obstacles and challenges to realize the will of the community. Accountability, that the performance of the Subang Regency PUPR Office is quite concerned about accountability indicators and efforts to improve it again in the future.

 

Keywords: Organizational, Performance, Water Resources Management

References

Dunn, Wiliam N., 200, pengantar analisis kebijakan public, Yogyakarta :

Gadjahmada University Pres

Dye, Thomas R., 1976, Policy Analysis : What Governments Do, Why The Do it,

And What Difference It makes, Alabama : The University Of Alabama.

Dwiyanto, Agus, dkk.2012. Reformasi Birokrasi Publik di Indonesia, seri

Kajian Birokrasi. Yogyakarta : Gadjahmada University Press

Edward III, George C. 1980. Implementing Public Policy. New Jersey

Fahmi, Irham. 2010. Manajement Kinerja, Teori dan Aplikasi. Bandung:

Alfabeta.

Idrus, Muhammad. 2009. Metode Penelitian Sosial Pendekatan Kualitatif dan

Kuantitatif. Edisi Kedua. Erlangga : Jakarta

Indarwijaya. 2006. Perilaku Organisasi, Jakarta : Sinar Baru

Jenkins. W.I, 1978. Policy Analysis: A Political and Organizational Perspective.

Rajawali

Jones, Charles O., 1991, Pengantar Kebijakan Publik, terjemah, Jakarta:CV.

Rajawali

Keban, Yeremias T, 2005, Enam Dimensi Strategis Administrasi Publik :

Konsep, Teori, dan Isu, Yogyakarta :Penerbit Gaya Media

Lubis, M.Sally. 2017. Kebijakan Publik. Bandung. CV Mandar Maju

Mahmudi. 2013. Manajemen Kinerja Sektor Publik, Edisi Kedua. Yogyakarta :

Unit Penertib dan Percetakan Sekolah Tinggi Ilmu Manjemen YKPN.

Pasolong, Harbani. 2011. Teori Administrasi Publik. Bandung : Alfabeta

Prabu, Mangunegara Anwar. 2005. Evaluasi Kinerja SDM. Bandung :

PT. Reflika Aditama

Rosidi, D., & Andani, D. (2022). KINERJA UPT DINAS TERMINAL SUBANG DALAM PEMUNGUTAN RETRIBUSI TERMINAL.

Subarsono, A.G.2004. analisis Kebijakan Publik Konsep, Teori dan Aplikasi.

Yogyakarta. Pustaka Pelajar.

Sedarmayanti. 2009. Sumber Daya Manusia dan Produktifitas Kerja. Bandung:

CV. Mandar Maju.

Sudarmanto. 2009. Kinerja dan Pengembangan Kompetisi SDM. Yogyakarta:

Pustaka Pelajar.

Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Administrasi. CV Alfabeta : Bandung

Tangkillisin, Hassel Nogi. 2005. Manajemen Publik. Jakarta : PT. Granmedia

Widiasarana Indonesia.

Ulum, Ilhyaul. 2009. Audit Sektor Publik. Jakarta : Bumi Aksara.

W.Creswell, Jhon. 2010. Research design Pendekatan Kualitatif, Kuantitatif,

Mixed. Pustaka Pelajar. Yogyakarta.

Wibowo. 2007. Manajemen Kinerja. Jakarta : PT. Grafindo Persada

Toha, Miftah, 2008. Ilmu Administrasi Publik Kontemporer. Jakarta. Kencana.

Wahab, Solichin, Abdul. 1991. Analisis Kebijakan : Dari Formulasi ke

Implementasi Kebijakan Negara. Jakarta. Bumi Aksara.

Qahab, Solichin, Abdul. 1997. Analisis Kebijakan Negara Dari Formulasi ke

Implementasi. Jakarta : Bumi Aksara.

Waldo, Dwight. 1971. Pengantar Studi Public Administration (Terjemah)

Jakarta. Cemerlang.

Downloads

Published

2022-12-28

Issue

Section

Articles